胡力涛、许旸、童可欣、张盛丨说一说网球解说员们的那些事儿

  • 时间:
  • 浏览:259
  • 来源:芒果体育网

    原标题:胡力涛、许旸、童可欣、张盛丨说一说网球解说员们的那些事儿

    网球电视解说是连接网球比赛和电视观众之间的纽带,一名优秀的、专业知识丰富的解说员能向观众补充介绍跟比赛有关的信息和数据,在比赛中分析球员的技战术,对球员的状态起伏和心理变化进行解读,帮助观众更好地理解比赛。

    目前,国内常见的网球解说员主要有:胡力涛、许旸、童可欣、张盛、吴文胜、詹俊等人,另外还有台湾的许乃仁、胡娜。今天,我来说一下听他们解说时候的感受,壮着胆子评论一下这些网球评论员们,说的不对,敬请批评和谅解。

    张盛 吴文胜:专业 客观 公正

    在CCTV体育频道和高尔夫频道,最常见的网球解说搭档就是张盛和吴文胜。根据电视屏幕上打出的字幕,我们知道张盛是解说,吴文胜则是解说嘉宾。

    公开资料显示,张盛毕业于上海体育学院,而吴文胜的公开资料很少。这两人的声色都很不错,在解说过程中音调语气平稳,情绪比较平和,很少出现激情高亢的情况。正因为如此,这对解说搭档的最大特点就是客观公正,专业知识丰富,态度中立,两个人的口气四平八稳,表述得端端正正,是一对非常具有专业素养的解说员。有一段时间,我一直很疑惑为什么要两个人解说,看了很多张盛和吴文胜的解说后,我才体会到两个人可以互相启发,互为补充,找寻到新的话题,对解说中出现的明显错误或倾向性的评述进行校正校准,使整场比赛的解说不至于太过平淡。

    张盛的语文功底非常扎实,我还猜测他可能喜欢读武侠小说或水浒传之类的书籍。他解说语言比较丰富多样,经常用武侠片上的词语以及成语来评述球员。比如,某人勾了一记非常刁钻的斜线球,张盛会用“钩镰枪”这个兵器来形容;某人打了一个回头球,他会用“杀了个回马枪”来比喻。另外,张盛在解说中常常会出现富有文采的句子,比如,经常形容球员“胸有惊雷而面如平湖”。

    在看到非常精彩的球时,张盛经常的口头禅是“这球太难了,太厉害了”之类的话,既赞扬一方打得好,也为另一方设身处地着想,适当为被动的球员“开脱”。这样的表述,在我看来是非常客观的,毕竟有的球确实是太难了,有的球员最大的特点确实也如张盛经常说的那样“太有韧性了”。另外,张盛也敢于批评球员,而且大多数的批评是善意的,也多数能做到客观公正、有理有据。

    此外,张盛对一些大牌球星的技术特点、过往的历史等都了解的比较全面深入,尤其是对费纳德最近几年的战绩变化、状态的沉浮、交手记录都了解的比较全面。在解说过程中,张盛吴文胜组合更多是基于比赛情况进行适时点评,很少说一些与比赛无关的话。

    许旸 童可欣:通透 感性 互补

    公开资料显示,许旸最重要的身份是网球推广人和赛事创始人,大约二十多年前在北航创建了天行网球馆,并以此为基地创办了业余网球大师杯。对于许旸来说,解说网球只是一项爱好和副业,而他的主业确切地可以称为网球推销员。

    许旸认为,网球解说是一项即兴发挥的艺术,解说员既要一览无遗地看清全貌,又要明察秋毫地去捕捉比赛细节。网球比赛看多了之后,我有一段时间也觉得有点无趣,觉得很多比赛转播过程都是固定的程式和套路,基本没有什么波澜的变化。有时候盼望比赛中出现一些突发的事情,这倒可以让你在觉得乏味时增添一点有意思的东西,比如球员摔拍子、被警告、被罚分等等。而这些突发的状况,在许旸看来却是对解说员的挑战和考验,解说员要在情感和理性、未知和预测之间做好平衡,既要保持客观中立,又要能引导观众正确地欣赏比赛,使大家始终能以体育道德精神约束自己,做文明观众。

    就语言特点来说,许旸比较擅长用一些不太常见的词汇和分析思路来评价球员,将体育转换到哲学、逻辑学的范畴和角度来思考。在听他的解说时,你会觉得他说的有道理,而这些道理需要绕一个弯子来思考和理解,总觉得有点费脑子。

    作为网球推销员的许旸还有一个比较固定的搭档,那就是童可欣。如果我们把他俩看作是一对说相声的话,那可能许旸更像捧哏,而童可欣则更像逗哏。

    相对于许旸的冷静和沉稳,童可欣的解说则带有激情和稚拙的味道。在解说中,许旸可能更喜欢沉浸于球员和比赛之中,说的主要是对于比赛的思考和理解,与观众分享他对比赛的认知和解读;而童可欣则很容易被比赛之外的东西所吸引,进而可能将我们带离比赛。我们在赞赏童可欣丰富、全面又专业的网球知识同时,也偶尔被她口中爆出的惊人之语而惊掉下巴,甚至有些错误能达到非常离谱的程度。我甚至在网上看到过网友搜集的童可欣语录,其中的很多话读起来简直比笑话还好笑。

    在解说过程中,童可欣也会发表自己的看法,有些不当的看法会被许旸立即纠正。有时候,童可欣在说出自己的观点后,我听了都觉得可能不对,如果这个时候许旸也保持沉默,那我就会觉得自己的猜测大概八九不离十了。不知道其他球友在听他俩解说的时候,有没有与我类似的感受。

    胡力涛:京味十足 长于技术和心理分析

    在我印象里,胡力涛在央视解说过一阵子网球,现在主要是在爱奇艺中担任网球比赛的解说,但似乎有一段时间没有见到他出来解说了,尤其是新冠肺炎以来,他整日在家折腾菜谱,潜心研究吃饭,吃完再出门遛弯。

    胡力涛的最大特点就是京味十足,操着一口比较明显的北京腔。就跟很多北京侃爷一样,胡力涛也非常能侃,在爱奇艺做解说的时候,他的搭档嘉宾往往说不了几句,大部分都是听他一个人在说。

    就解说特点来看,胡力涛的解说非常流畅,他说的不光是你场上看到的,更会说你在场上看不到或者忽视的一些东西。场上看不到的是指,他比较善于揣测球员的心理,尤其是在面临破发点、局点等关键分时,他对球员的心理揣测有一定的说服力,他对比赛的关键点和转折点把握也比较精准。

    容易被忽视的是指,球员的既往历史,球员的习性,甚至裁判、球童、现场的观众,这些容易被电视观众忽视的东西都逃不过他的嘴。

    就语言特点来说,胡力涛的解说评论比较有趣,我有时候会被他风趣幽默的语言逗笑,但他却像一个说相声的人那样从来自己不发笑,只让听众笑。而且,你在笑完了之后,仔细揣摩一下,就会觉得他刚才说的很有道理,仔细想想还真是这么回事儿。

    另外,在解说中,胡力涛也很少出现过激的言辞,总体上比较克制和淡定,不误导观众,也很少如许旸童可欣那样煽情,基本上不可能听到像童可欣那样高亢地喊“天啦!压到了,真的压到了!”,然后自己先咯咯笑一通,再接着夸线审看得真准。

    詹俊:眼界广 花边多

    詹俊的主业可能是解说足球,解说网球只是他的副业。相比前面那几位网球解说大咖,詹俊解说的网球比赛我看的算是最少的。偶尔看过的几场,最深的印象就是,詹俊的眼界非常广,知道很多球员的花边趣事。而这些不为众人熟知的花边故事,倒也是看网球比赛中比较有意思的元素。我们都知道,球场转播中出现的观众特写镜头,大多都是导演特意给出的(除了一些打扮特别的狂热球迷),这些观众要么是大牌明星,要么是网球赛事的幕后大佬,要么就是场上比赛球员的亲友团队。

    据某位网友说,他有一次看詹俊解说的某场足球比赛,镜头扫过几个人,詹俊直接说出了是参加莱德杯的高尔夫运动员。詹俊几年前解说一场诺维奇的英超比赛,连一个没听说过的球员是诺维奇的亲戚都知道,这一点确实让人不得不服。

    有一次张帅对哈勒普的比赛,镜头扫过陈奕迅,詹俊直接说,陈奕迅的网球水平很不错,但没跟他打过,是听张学友说的。我之前确实看过陈奕迅和张学友喜欢打网球的报道,也看到过陈奕迅做过开球前的挑边嘉宾,但詹俊这样随口一说,起码可以表明他对这个圈子里的人和事确实非常熟悉。

    与詹俊相似,童可欣也比较热衷介绍观众里的明星,但她曾不止一次地认错人,时常会犯“错把冯京当马凉”的笑话。单单认明星这一项,童可欣可能比詹俊要稍逊一些。

    以上仅是我个人在看网球比赛中的一些心得,总结得肯定不够全面准确,也不可避免地带有一些个人的主观倾向,说的不对的地方,敬请各位批评指正。那么问题来了,你最喜欢哪一位解说员呢,你觉得他最值得称道的地方是什么?欢迎在评论区与我们一起分享你的看法。(来源:网球之家 作者:云卷云舒 )

    责任编辑: